Boxi：必须有足够的耐力才能承受接连不断的比赛

3月16日开启的春季航季共计9个5天4晚或6天5晚的航程，必须不断将带领客人到济州、福冈、鹿儿岛、佐世保等热门邮轮目的地。

复杂大项目为什么要选用成熟的技术，有足而不是前沿的技术?因为成熟的技术可控、风险小。操办奥运会的人都是新手，耐力这与奥委会的选择有关。

准备是安全港，才能承受花再多时间去琢磨都不为过，但实施却是穿过风暴渡海而行，风险巨大，不确定性激增。在大多数情况下，接连大项目不应追求第一、最大、最长、最高。真正想要让大项目按时、必须不断按预算完成，使用经过考验的设计和技术更稳妥，因为经验中有封装的智慧，会减少意外的发生。

外部视角看到整体、有足看到群体、看到真实的世界，内部视角则见树不见林。原因除了大型项目背后总是充满了政治的算计，耐力政客们在评估项目的时候总是会低估预算和建设时间来赢得许可，耐力同样重要的原因是标新立异，而标新立异恰恰忽略了经验的视角。

慢思快干整体而言，才能承受大项目如何完成，需要避免政治上的各种算计，也要避免心理上的错觉，最好的办法就是初期时详细规划，实施的时候雷厉风行。

一个项目拖的时间越长，接连不可控因素出现的概率就越大，项目拖延、遇到阻碍、资金链断裂等一系列问题都会给项目的完工造成影响。当然，必须不断选择合适的参照系也很重要。

比如，有足一位记者觉得自己可以一年之内写完一名纽约政客的传记，有足他选择的参照系是自己作为调查记者的经验：一个月写出一篇深度报道(相当于一本书的一个章节)很常见，一年写完12个章节不就成为一本书了吗?但是他并没有向同行求教。至于操办奥运会的经验云云，耐力当然不能指望全球共用一家奥运承办公司在各国操办活动。

故事板呈现出来的情节可以在吸纳反馈之后不断修改，才能承受不断试验，也让项目的各个方面——从大脉络到局部细节都可以被检验。第一个主要原因：接连项目越大，接连政治影响的因素就越多，权力的角力过程中，战略误导(strategicmisrepresentation)成为一种常态，无论是现实中的政客还是企业中的管理者，为了让项目能够立项，为了让自己能够受益——很多时候立项了就能受益，在项目预估的时候给过于乐观的预测很正常。

(责任编辑：重庆市)